Entre los días 9 y 12 de junio de 2025 tuvo lugar la X° Conferencia Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales, el encuentro principal que organiza, cada tres años, el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO). Esta vez fue la ciudad de Bogotá la sede del principal evento de ciencias sociales que se organiza en nuestra región y en donde participaron cientos de académicos de múltiples disciplinas, provenientes de los casi mil centros asociados a la organización. Conferencias magistrales, paneles, foros, mesas de ponencias, talleres y presentaciones audiovisuales fueron algunas de las metodologías dispuestas para la socialización de reflexiones, investigaciones y experiencias. Como es la tónica de CLACSO, el diálogo no se limitó a los académicos sino que también abarcó a dirigentes políticos y de movimientos sociales y de derechos humanos, en un intercambio de enorme riqueza.
Dentro de CLACSO, sus Grupos de Trabajo (GT) son redes interdisciplinarias de investigadores de distintos países que se reúnen alrededor de un tema o problema social relevante para la región, con el objetivo de profundizar la producción de conocimiento y alcanzar una efectiva relación entre investigadores, responsables de políticas públicas y organizaciones sociales. Desde hace 5 años uno de estos grupos es el GT «Apropiación de tecnologías digitales e interseccionalidades» que es apoyado en su tarea por la Red de Investigadores sobre Apropiación de Tecnologías Digitales. Ambas organizaciones coordinan su trabajo y coorganizan acciones de distinto tipo, incluyendo sus encuentros periódicos.
En el marco de la Conferencia de Bogotá, los integrantes del grupo de trabajo mencionado participaron en un conjunto de actividades. Para empezar, debe destacarse el panel que propuso el propio GT y que buscó reflejar el estado de la reflexión del grupo en el foco específico que asume. Así, el título que se propuso fue «Experiencias de apropiación de tecnologías digitales en América Latina y el Caribe: la fuerza de los feminismos» y el panel estuvo integrado por Kemly Camacho, Claudia Laudano, Guiomar Rovira Sancho y Graciela Natanasohn, con la coordinación de Marta BIanchi.
También fue destacable la participación de Ana Rivoir, quien fue coordinadora de nuestro GT en su primer período de funcionamiento y que participó de una de las conferencias plenarias del evento, bajo el título de «Diálogos Magistrales», específicamente el abocado al tema «Inteligencia artificial, ciencias sociales y pensamiento crítico».
Pero integrantes del GT «Apropiación de tecnologías digitales e interseccionalidades» también formaron parte de distintos paneles, coorganizados con otros grupos de trabajo. Así, Graciela Natansohn y Marta Bianchi, quienes coordinan junto a Roberto Canales Reyes el GT, expusieron en el panel «Políticas, culturas e inteligencia artificial: una mirada latinoamericana para recuperar la utopía», coorganizado con el GT «Comunicación, culturas y política», mientras que Lina Parra Bernal, Martha Arbelaez y Luis Ricardo Sandoval participaron en el Panel «Educación, trabajo y tecnologías emergentes. Aprendizajes y desafíos», coorganizado junto al GT «Economía política de la información la comunicación y la cultura».
A su vez, Silvia Lago Martínez participó en el Panel «Guerras híbridas, lawfare y colonialismo digital», que fue organizado junto a los GT «Economía política de la información la comunicación y la cultura» y «Pensamiento jurídico crítico y conflictos sociopolíticos», en tanto que Graciela Natansohn fue invitada al panel «Tecnologías para el bien común: IA, desarrollo sostenible y cooperación regional», actividad que formaba parte del Foro Internacional «Soberanía digital y sostenibilidad: perspectivas latinoamericanas e iberoamericanas sobre la Inteligencia Artificial».
Finalmente, el GT «Apropiación de tecnologías digitales e interseccionalidades» fue parte de los organismos convocantes al Foro para la creación de la Red de Comunicaciones Democráticas, red que -como expresa su documento fundacional– busca realizar aportes a una «respuesta crítica al estado de situación que nos plantea el nuevo orden informativo global».